
Aravinda Chakravarti. Kinship: Race relations. Nature 457, 380-381(2009)
1、要了解一个家族的历史,以前的方法是翻阅家谱图,未来十年内有可能实现通过查阅、比对个人的DNA数据库就可以追踪家族历史及确定亲属关系。
2、遗传学家之所以认为比对DNA技术是可靠的方法,有两个缘故:
(1)研究发现人们有一个共同祖先。例如Allan Wilson在1987年通过比对来自非、压、欧三大洲群体样本的线粒体DNA数据就发现所有人都起源于一个共同祖先,他们在200,000年前生活在非洲大陆上。
(2)DNA测序和比对技术的发展使得分析数以万计的基因组数据变得十分方便。
3、人体基因组的DNA比对不仅用于确定亲缘关系,而且有助于找出某些疾病的致病基因。例如,我和同事们就通过分析16000个个体的DNA数据发现了在1号染色体上某个区域内包含有一个突发性心脏病的致病基因,而且在患者群体中这个区域表达程度很高,说明这种病是家族性的。
4、现在有一些公司就在做DNA家谱分析,但大多数分析仅限于线粒体DNA或Y染色体DNA,范围太小了,还不到整个遗传体系的1%,所以说准确性值得怀疑的。
5、假如有一天个人DNA数据库公用了,任何人都可以拿自己的序列和别人比对,也许就能找得很多兄弟姐妹。要是一个孩子是通过(匿名)人工受精的方式降生的,说不定就能在地球上发现无数个同父异母的兄弟姐妹。若要是有人将这种“亲戚关系”用到社会上,那就有趣了。
6、DNA家谱分析带来一个严重的后果是颠覆了人们对于血缘关系和种族的观念。以前,种族是分离的,他们有各自的语言、文化,人与人之间的血缘关系应该就在一个种族里面讨论,家系也应该局限在同一个种族里。现在乱了,甚至爆出了奥巴马与迪克・切尼是亲戚的新闻。
7、现在发现,我们实际上都是“混血儿”,例如,即使是与种族特征密切相关的形状,在全球人类中也是逐渐变异的,不存在跳跃。可以说,排除移民因素,两个人的血缘关系的远近相当于他们出生地的远近。
2、遗传学家之所以认为比对DNA技术是可靠的方法,有两个缘故:
(1)研究发现人们有一个共同祖先。例如Allan Wilson在1987年通过比对来自非、压、欧三大洲群体样本的线粒体DNA数据就发现所有人都起源于一个共同祖先,他们在200,000年前生活在非洲大陆上。
(2)DNA测序和比对技术的发展使得分析数以万计的基因组数据变得十分方便。
3、人体基因组的DNA比对不仅用于确定亲缘关系,而且有助于找出某些疾病的致病基因。例如,我和同事们就通过分析16000个个体的DNA数据发现了在1号染色体上某个区域内包含有一个突发性心脏病的致病基因,而且在患者群体中这个区域表达程度很高,说明这种病是家族性的。
4、现在有一些公司就在做DNA家谱分析,但大多数分析仅限于线粒体DNA或Y染色体DNA,范围太小了,还不到整个遗传体系的1%,所以说准确性值得怀疑的。
5、假如有一天个人DNA数据库公用了,任何人都可以拿自己的序列和别人比对,也许就能找得很多兄弟姐妹。要是一个孩子是通过(匿名)人工受精的方式降生的,说不定就能在地球上发现无数个同父异母的兄弟姐妹。若要是有人将这种“亲戚关系”用到社会上,那就有趣了。
6、DNA家谱分析带来一个严重的后果是颠覆了人们对于血缘关系和种族的观念。以前,种族是分离的,他们有各自的语言、文化,人与人之间的血缘关系应该就在一个种族里面讨论,家系也应该局限在同一个种族里。现在乱了,甚至爆出了奥巴马与迪克・切尼是亲戚的新闻。
7、现在发现,我们实际上都是“混血儿”,例如,即使是与种族特征密切相关的形状,在全球人类中也是逐渐变异的,不存在跳跃。可以说,排除移民因素,两个人的血缘关系的远近相当于他们出生地的远近。
8、要得到一个准确的遗传图,我们应该把目光集中到个体上而非群体上。DNA的家谱分析将使我们重新思考:我是谁,我来自哪里,我们的历史,我们的政策。
没有评论:
发表评论